martes, 22 de noviembre de 2011

EL RIESGO QUÍMICO IV: Protección Respiratoria II

Los filtros están divididos en diferentes clases según su capacidad (filtros de gas) o su eficacia (filtros de partículas):

Así un filtro catalogado como A2B2-P3 nos protegería de lo siguiente:
A gases y vapores de compuestos orgánicos con un punto de ebullición superior a 65º . 
C hasta concentraciones cubiertas por los filtros clase 2 y 
B gases y vapores inorgánicos, por ejemplo: cloro, sulfuro de hidrógeno, cianuro de hidrógeno, hasta concentraciones cubiertas por los filtros clase 2 y 
P partículas hasta concentraciones cubiertas por los filtros clase 3. 

Un filtro ABEK1 nos protegería de:
A gases y vapores de compuestos orgánicos con un punto de ebullición superior a 65º hasta concentraciones cubiertas por los filtros clase1
B gases y vapores inorgánicos
E  dióxido de azufre y vapores ácidos
K amoniaco y derivados orgánicos del amoniaco

Ahora veamos el caso inverso, es decir, tenemos una lista de contaminantes y debemos elegir el filtro adecuado:


Tambien podeis ver la web: http://www.msa.es/fileadmin/msa/leaflets/Spanish/05/05-100.2_Respiratory-Filters_Leaflet_Rev10_ES.pdf

Así por ejemplo , en una empresa electroquímica los trabajadores están expuestos a cloro, vapores de ácido clorhídrico , mercurio y partículas. ¿Qué filtro sería el adecuado?

B gases y vapores inorgánicos
Hg vapor de mercurio
P partículas hasta concentraciones cubiertas por los filtros clase 3.

Para un pintor que está expuesto a inhalación de vapores de disolvente, partículas finas y pinturas. ¿Qué filtro sería adecuado?
Pintura pulverizada, vapores A – [P2]


Disolventes A
Partículas Finas P
Un filtro adecuado sería  A2P2

Espero que ya tengais más claro cómo elegir los filtros adecuados, aunque cuánto mayor es la variedad de productos más complicado puede resultar.

lunes, 21 de noviembre de 2011

EL RIESGO QUÍMICO IV : Protección respiratoria I

Ya sé que este mes os he tenido abandonados, pero ya estoy de vuelta. Mi amiga Ana me ha pedido que le ayude a elegir unos filtros adecuados para determinados tóxicos, así que , me dispongo a daros información sobre este tema.
Como sabeis hay muchos tipos de máscaras, medias máscaras y filtros en el mercado. La difencia entre los distintos modelos está cómo siempre en la comodidad , pues las prestaciones suelen ser muy parecidas.
Os dejo las webs de las principales marcas, para que veais lo que os podeis encontrar en el mercado:


http://www.msa.es/4./articulo/equipos-respiratorios-filtrantes/

http://www.draeger.com/ES/es/products/personal_protection/productSelector.action?root=10032375&cat=10056820&selections[0]=10065826#e1321870649046

http://solutions.productos3m.es/wps/portal/3M/es_ES/OccSafety/Home/Products/Respiratory_Protection/

http://www.moldex-europe.com/es/

Una vez hayamos elegido la semicareta o máscara con filtros que más se adapte a nuestras necesidades y comodidad debemos ver qué filtro debemos elegir para los contaminantes a los que estamos expuestos.
En general podemos estar expuestos a polvo, partículas, gases o vapores.

Para las partículas hay 3 niveles de protección:
P-1: Filtros de baja eficacia
P-2: Filtros de media eficacia
P-3: Filtros de alta eficacia
Normalmente vienen indicados con el acronimo FFP (Filtering Face Piece), por lo que en el mercado encontraremos mascarillas con niveles de protección:
- FFP1: Para partículas de baja toxicidad en bajas concentraciones. Estas mascarillas autofiltrantes están indicadas para trabajos al aire libre. FPN: 4.5 (Concentración permitida en el ambiente 4.5 veces el TLV)
- FFP2: Para partículas sólidas y líquidas de baja y media toxicidad. Uso contra polvo de metales no ferrosos, humos metálicos de soldadura, gases y nieblas de distintos materiales como plomo, aluminio y manganeso. FPN: 12
- FFP3: Para partículas sólidas y líquidas de media y alta toxicidad. Uso contra polvo de metales y nieblas, industria farmacéutica, fabricación de baterías y pilas Ni-Cad, protección frente a riesgos biológicos. FPN: 50

FPN es el factor de protección nominal tal y como se define en la norma UNE 529:2006.








Para gases y vapores la clasificación viene dada por un código de colores:







viernes, 28 de octubre de 2011

EVENTOS PREVENCIÓN NOVIEMBRE 2011

Congreso Internacional de Prevención : http://www.orpconference.org/

2 Novembro
Seguridade industrial e protección dos traballadores
10.00 - 12.00h Lugo
Centro do ISSGA
Ronda de Fingoi, 170


3 Novembro
Seguridade industrial e protección dos traballadores
10.00 - 12.00h A Coruña
Centro do ISSGA
Rúa Doutor Camilo Veiras, 8

4 de novembro 
XORNADA TÉCNICA DE INSTALACIÓN, REVISION E UTILIZACION DE LIÑAS DE VIDA
10:00 
Centro de Seguridade e Saúde Laboral,  
rúa Doutor Camilo Veiras, nº 8 da Coruña,  
ISSGA e o HERCULES PREVENCION SL.

JORNADA “ADECUACIÓN DE LA REGLAMENTACIÓN DE ALMACENAMIENTO DE PRODUCTOS QUÍMICOS AL NUEVO REGLAMENTO CLP”
15 de noviembre de 2011, en Barcelona
EXPOQUIMIA
Recinto Ferial Gran Vía
Avda. Juan Carlos I, nº 64
08908 Hospitalet de Llobregat, Barcelona
 
 

martes, 11 de octubre de 2011

CONTROL BANDING /COSHH Essentials

La Comisión de Higiene y Seguridad (HSE) que se aplica los conceptos de seguridad de riesgo para salud en el trabajo en laboratorios a través del enfoque COSHH. Esto incluye: (1) la clasificación de riesgo con la Unión Europea (UE) la frase de riesgo (frases R), (2) un método simple para estimar la exposición en los laboratorios, (3) el desarrollo de una matriz de riesgos laborales con (1) y (2), y (4) con la matriz de riesgos para identificar soluciones de control adecuadas.
En 1998, el HSE del Reino Unido publicó una serie de documentos que esbozan una estrategia de CB para  la industria general en el que se combinó el peligro con la exposición potencial para determinar el nivel recomendado del control de aproximación. Las Frases R se utilizaron para clasificar el riesgo de una sustancia química, y el potencial de la exposición se estimó por la cantidad de uso, y la volatilidad / polvoriento de líquidos o sólidos, respectivamente. Esto culminó con la realización del COSHH Essentials - sencillos pasos para controlar los productos químicos , que fue seguido por  actualizaciones.  

Os dejo algunas webs dónde podeis recabar información sobre este tema:
http://www.unirioja.es/servicios/sprl/pdf/insht_09/5_met_simplificada.pdf
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/NTP/Ficheros/701a750/ntp_750.pdf
http://www.istas.net/web/index.asp?idpagina=3503
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Instituto/Noticias/Noticias_INSHT/2011/ficheros/Nuria%20Cavalle.pdf
http://www.istas.ccoo.es/descargas/viforo/nuriacavalle.pdf
http://www.mapfre.com/documentacion/publico/i18n/catalogo_imagenes/grupo.cmd?path=1064010
http://www.geyseco.com/scmt/cientifica/2008semst/ponencias/pdf/Mesa07-1.pdfhttp://www.coshh-essentials.org.uk/about.asp



Un ejemplo práctico lo podeis encontrar en:
http://www.navarra.es/home_es/Temas/Portal+de+la+Salud/Profesionales/Informacion+tecnica/Salud+laboral/sustancias+quimicas.htm





viernes, 23 de septiembre de 2011

CONTROL BANDING : INTRODUCCIÓN

El Control Banding (CB) es una técnica usada para la evaluación y gestión de riesgos laborales. El Control Banding es un enfoque complementario para la protección del trabajador que se centra en el control de las exposiciones.Consiste en agrupar los riesgos (bandas de riesgos),el potencial de exposición (bandas de exposiciones) y  la combinación de estos grupos de bandas genera un conjunto de controles (bandas de controles).
Se trata de una técnica genérica que determina una medida de control (por ejemplo, ventilación, dilución, controles de ingeniería, etc.) sobre la base de un rango o "banda" de los peligros (como irritante de la piel / ojos, muy tóxicos, cancerígenos, etc.) y exposiciones (exposición pequeña,  mediana, grande). Es un enfoque que se basa en dos pilares: el hecho de que hay un número limitado de métodos de control, y que muchos problemas se han resuelto y solucionado antes. CB utiliza las soluciones que los expertos han desarrollado previamente para controlar las exposiciones ocupacionales de los químicos, y sugiere otras tareas con las situaciones de exposición similar. Es un enfoque que centra sus recursos en los controles de exposición y describe estrictamente cómo un riesgo debe ser gestionado.  
Estos métodos encuentran su justificación, principalmente, en la no disponibilidad de valores límite de exposición para la gran mayoría de las sustancias químicas presentes en los lugares de trabajo y en el elevado coste en recursos de los métodos tradicionales de la higiene, basados en la toma de muestras y cuantificación del nivel de contaminantes ambientales presentes.NIOSH considera CB una herramienta potencialmente útil para las pequeñas empresas.

El Control Banding (CB) debe ser utilizado en combinación con las prácticas de salud y seguridad tales como la sustitución. La sustitución de un producto químico menos peligroso es muy recomendable para prevenir la exposición. Es importante señalar que el control por zonas no es un reemplazo de los expertos en seguridad y salud ni elimina la necesidad de realizar un control de la exposición. CB recomienda encarecidamente utilizar a los profesionales para ofrecer recomendaciones. La cuarta banda en concreto recomienda buscar ayuda profesional para las exposiciones de alta peligrosidad. Además, CB recomienda el control de la exposición a seguir la intervención CB para asegurar que los controles instalados funcionan correctamente.



El término «control banding» comprende un conjunto de métodos simplificados para la evaluación y el control del riesgo por exposición a sustancias químicas en los lugares de trabajo, que tienen sus orígenes en los años 70 del pasado siglo. En estos momentos está disponible un amplio conjunto de métodos patrocinados por organismos nacionales e internacionales, entre los que se incluyen el COSHH Essentials británico (Control of Substances Hazardous to Health Regulations  http://www.hse.gov.uk/coshh/essentials/index.htm ) , el denominado «jerarquía potencial de riesgos» francés y el SOBANE belga (Screening (dépistage), OBservation, ANalyse et Expertise http://www.sobane.be/sobane/home.aspx ) , entre otros.



martes, 13 de septiembre de 2011

EL RIESGO QUÍMICO III: Calzado de Protección química

Durante mucho tiempo , llamaba la atención que no hubiese una normativa para calzado de protección química, por lo que se daba la paradoja de que un trabajador estaba perfectamente equipado contra la agresión a químicos de tobillo para arriba , pero luego usaba un zapato o bota de cuero o unas botas de agua de PVC que se degradaban bastante rápido por el contacto con agentes químicos.

Desde hace unos años ya existe una norma UNE que regula este tipo de calzado la UNE-EN 13832-1:2007 Calzado protector frente a productos químicos que consta de tres partes, pero aún sigue siendo difícil encontrar en el mercado calzado certificado en esta norma. Lo que si podemos encontrar es calzado certificado en otras normas como la UNE EN 20345:2005 Equipo de protección individual. Calzado de seguridad o la UNE EN 20347: 2005 Equipo de protección personal. Calzado de trabajo, cuya diferencia entre ambos es la resistencia contra el impacto.

Algunos ejemplos los podeis encontrar en estas webs:


El catálogo de PANTER incorpora tres modelos de botas especialmente diseñadas para la protección frente a riesgos químicos: Tlaloc Beige, 2090 Verde y Súper Fundición Plus , pero están certificadas según la norma UNE EN ISO-20345 y EN ISO-203047.
 
Botas de protección química Hazmax

 Calzado de seguridad resistentas a los productos químicos EN 13832-2 K O P MIC CHIMIE SA

El calzado certificado contra productos químicos suele ser muy caro, y en determinados trabajos con riesgo de exposición a agentes químicos no será necesaria tanta protección. Hay que tener en cuenta que muchos de los trajes de protección química cuenta con calcetines de protección que puede ser más que suficiente en muchos casos.


Para más información podeis consultar:








lunes, 12 de septiembre de 2011

EVENTOS EN PREVENCIÓN SEPTIEMBRE 2011

  • I Congreso de formación como estrategia ante las emergencias
  • Xornada técnica "Amianto: registro RERA e plans de traballo" no Centro ISSGA da Coruña
Descrición
O vindeiro 23 de setembro terá lugar no Centro do ISSGA da Coruña a xornada técnica "Amianto: rexistro RERA e plans de traballo". Para máis información e inscrición pode consultar no apartado de oferta formativa desta páxina web ou dirixirse ao Centro do ISSGA onde terá lugar esta acción formativa.
http://www.issga.es/html/public/ofertaformativa_formulariocurso.php?curso=176&opcionmarcada=tecnica
 

EL RIESGO QUÍMICO II : Ropa de protección contra productos químicos III

Hoy haremos mención especial a los trajes tipo 1 , esto es, 

a) Tipo 1a: traje de protección química "hermético a gases" con suministro de aire respirable independiente de la atmósfera ambiente, por ejemplo, un equipo de respiración por aire comprimido de circuito abierto autónomo que se lleva dentro del traje de protección química.
b) Tipo 1b: traje de protección química "hermético a gases" con suministro de aire respirable, por ejemplo, un equipo de respiración por aire comprimido de circuito abierto autónomo que se lleva fuera del traje de protección química.
c) Tipo 1c: traje de protección química "hermético a gases" con suministro de aire respirable que proporciona presión positiva, por ejemplo, mangueras.

 Estos trajes suelen ser pesados , se deben tener colgados y no doblados , para que no se deterioren por las dobleces con el tiempo, y se necesita ayuda para colocarselos.




Otro tipo de trajes de los que hay que hablar son los trajes NBQ (Nuclear- Bacteriológico /Biológico-Químico) que es un tipo muy especial de ropa de protección , normalmente usado por militares o cuerpos especiales de los bomberos. En algunas empresas de alto riesgo químico tambien pueden llegar a usarse. 
Cuando hablamos de protección nuclear estamos refiriéndonos a  vestuario de barrera a partículas radioactivas.El traje NBQ te protege del contacto directo de la piel con el polvo radioactivo que queda en suspensión en la atmosfera después de una explosión atómica. Este polvo suele estar aproximadamente 40 días en suspensión, pero puede variar según las condiciones atmosféricas.
Existen dos tipos de niveles, que se basan en la normativa Ropas de protección contra la contaminación radiactiva EN 1073-1, para vestuario ventilado; y EN 1073-2, para vestuario no ventilado.Los ventilados se refiere a aquellos casos en los que se trabaja con equipos autónomos , los no ventilados son buzos donde se respira mediante  máscaras con filtros.
La protección biológica viene dada por la " UNE-EN 14126:2004 Ropa de protección. Requisitos y métodos de ensayo para la ropa de protección contra agentes biológicos"; pues un agente patógeno,al igual que un producto químico, termina penetrando.

En cuanto a la protección química ya hemos hablado de los distintos tipos existentes:

Dentro de esta categoría III, existen seis tipos de protección: 
Tipo 1: hermético a los gases EN 943-1
Tipo 2: hermético no estanco a los gases EN 943-1
Tipo 3: hermético a chorros de líquidos EN 466
Tipo 4: hermético a aerosoles EN 465
Tipo 5: hermético a partículas prEN ISO 13982:2000
Tipo 6: hermético a salpicaduras de líquidos EN 13034

martes, 6 de septiembre de 2011

EL RIESGO QUÍMICO II : Ropa de protección contra productos químicos II


Supongamos un trabajador dedicado a aplicar fitosanitarios (fungicidas, herbicidas, insecticidas, etc…).
Durante  las  aplicaciones  debe  de quedar  cubierta  la  mayor  parte  del cuerpo  con  un  mono  o  traje. 
Se aconseja emplear cobertura sobre  la  cabeza  cuando  se  manejan productos en polvo, o en aplicaciones sobre cultivos altos.
Nunca se debe de utilizar ropa vieja para  protegerse  durante  las  aplicaciones.
En  función  del  nivel  de  exposición pueden  elegirse  los  siguientes  buzos:
• Exposiciones bajas (cultivos extensivos): Se  pueden  utilizar  buzos  de  algodón. Estos  deben  ser  lavados  después de cada uso.
  Exposiciones  altas  (invernaderos  y frutales): Se recomienda la utilización de trajes  de  un  solo  uso  confeccionados  con Tyvek, ya que este material ofrece  elevado  nivel  de  protección  para los  agroquímicos  y  suficiente  resistencia para el trabajo de campo (controlar la etiqueta con el marcado).Su eliminación después del uso evita una exposición secundaria.



Podeis consultar estas webs para ampliar información: